<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le site d’information sur les plantes biotechnologiques au service de l’agriculture</title>
	<atom:link href="http://www.actu-ogm.fr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.actu-ogm.fr</link>
	<description>L&#039;actualité sur les cultures OGM pour la filière agricole</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:19:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>160 millions d’hectares d’OGM cultivés en 2011 dans le monde</title>
		<link>http://www.actu-ogm.fr/donnees-isaaa</link>
		<comments>http://www.actu-ogm.fr/donnees-isaaa#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 11:19:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[La culture d'OGM dans le monde]]></category>
		<category><![CDATA[ouvrage de référence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actu-ogm.fr/?p=1856</guid>
		<description><![CDATA[Selon les données publiées le 7 février par L’ISAAA (International Service  for the Acquisition of Agri-biotech  Applications), l’augmentation des surfaces OGM a été de 8% entre 2010 et 2011. Elles représentent désormais 160 millions d’hectares, cultivées pas 16,7 millions d’agriculteurs dans 29 pays.
Le taux de croissance se révèle plus fort dans les 19 pays du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.actu-ogm.fr/wp-content/uploads/2012/02/brief-43.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1859" title="brief-43" src="http://www.actu-ogm.fr/wp-content/uploads/2012/02/brief-43-120x120.jpg" alt="" width="120" height="120" /></a>Selon les données publiées le 7 février par L’ISAAA (International Service  for the Acquisition of Agri-biotech  Applications), l’augmentation des surfaces OGM a été de 8% entre 2010 et 2011. Elles représentent désormais 160 millions d’hectares, cultivées pas 16,7 millions d’agriculteurs dans 29 pays.</p>
<p>Le taux de croissance se révèle plus fort dans les 19 pays du Sud (11%- contre 5% dans les 10 pays industrialisés).</p>
<p>Si les Etats Unis restent en tête des producteurs d’OGM, le Brésil est désormais  le « moteur » du développement des OGM avec une augmentation de 20% des surfaces en un an et devient un leader de la recherche publique et privée. Avec l’Argentine, la Chine et l’Afrique du Sud, ces quatre pays émergeants représentent 40% de la population mondiale. Ils connaissent de fortes mutations agricoles avec une demande de produits carnés en hausse.</p>
<p>Pour accéder à toutes les données ISAAA (résumé, diapositives, video…) aller sur  <a href="http://www.isaaa.org/">www.isaaa.org</a></p>
<p>Pour les données européennes, voir les informations de IBV Initiatives Biotechnologies Végétales :  <a href="http://www.ogm.org/sites/ogm.org/files/cp_07_02_12_0.pdf">http://www.ogm.org/sites/ogm.org/files/cp_07_02_12_0.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actu-ogm.fr/donnees-isaaa/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pas d’effet à long terme de plantes OGM sur les animaux</title>
		<link>http://www.actu-ogm.fr/ogm-effet-a-long-terme</link>
		<comments>http://www.actu-ogm.fr/ogm-effet-a-long-terme#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 09:54:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OGM et santé]]></category>
		<category><![CDATA[santé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actu-ogm.fr/?p=1844</guid>
		<description><![CDATA[Une compilation de 12 études toxicologiques de longue durée (plus de 90 jours) et 12 études sur plusieurs générations d’animaux différents montre qu’aucun problème sanitaire lié à la consommation sur le long terme de plantes OGM n’a été détecté.
Elles confirment également ce que disent les toxicologues depuis de nombreuses années, à savoir que dans les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.actu-ogm.fr/wp-content/uploads/2012/01/poulet-elevage.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1845" title="poulet elevage" src="http://www.actu-ogm.fr/wp-content/uploads/2012/01/poulet-elevage-120x120.jpg" alt="" width="120" height="120" /></a>Une <a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399">compilation</a> de 12 études toxicologiques de longue durée (plus de 90 jours) et 12 études sur plusieurs générations d’animaux différents montre qu’aucun problème sanitaire lié à la consommation sur le long terme de plantes OGM n’a été détecté.</p>
<p>Elles confirment également ce que disent les toxicologues depuis de nombreuses années, à savoir que dans les cas où des études de toxicité complémentaires sont jugées nécessaires, allonger les tests au-delà de 90 jours n&#8217;apporte aucune information supplémentaire. Cette compilation répond à certains <a href="http://www.enveurope.com/content/23/1/10">chercheurs</a> qui réclamaient des études systématiques à plus de 90 jours.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actu-ogm.fr/ogm-effet-a-long-terme/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le maïs Bt n’affecte ni les abeilles ni l’homme : explication</title>
		<link>http://www.actu-ogm.fr/ogm-abeilles</link>
		<comments>http://www.actu-ogm.fr/ogm-abeilles#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 09:53:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OGM et santé]]></category>
		<category><![CDATA[Réglementation européenne]]></category>
		<category><![CDATA[abeilles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.actu-ogm.fr/?p=1848</guid>
		<description><![CDATA[En pleine polémique sur l’étiquetage ou non du miel contenant du pollen potentiellement OGM, une équipe de chercheurs allemands vient de publier une étude confirmant que les larves des abeilles n’étaient pas affectées par le maïs Bt ou plus précisément par les différentes protéines Cry caractérisant cette modification génétique. Ces résultats viennent confirmer toutes les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.actu-ogm.fr/wp-content/uploads/2012/01/pot-de-miel.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1849" title="pot de miel" src="http://www.actu-ogm.fr/wp-content/uploads/2012/01/pot-de-miel-120x120.jpg" alt="" width="120" height="120" /></a>En pleine polémique sur l’étiquetage ou non du miel contenant du pollen potentiellement OGM, une équipe de chercheurs allemands vient de publier une <a href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0028174?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+plosone%2FPLoSONE+%28PLoS+ONE+Alerts%3A+New+Articles%29">étude</a> confirmant que les larves des abeilles n’étaient pas affectées par le maïs Bt ou plus précisément par les différentes protéines Cry caractérisant cette modification génétique. Ces résultats viennent confirmer toutes les études déjà parues sur l’abeille adulte et sur les larves : une <a href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0001415">compilation</a> parue en 2008 montrait déjà que les différents essais menés en laboratoires sur des larves ou des adultes (avec des protéines pures ou du pollen de plantes Bt), à des doses toujours plus importantes qu’au champ (dix fois ou plus), ne révélait aucun impact significatif sur les abeilles.</p>
<p>Concernant la santé humaine, l’<a href="http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2434.htm">agence européenne de sécurité sanitaire</a> (EFSA) a confirmé le 11 novembre 2011 que le pollen issu de maïs OGM ne présentait pas plus de risque que celui de maïs non OGM.</p>
<p>Ce ne sont donc pas uniquement des raisons sanitaires qui justifieraient l’étiquetage du miel</p>
<p>Il n’est pas sur que les apiculteurs et les consommateurs y trouvent d’ailleurs leur compte tant la quantification d’évènement OGM dans le miel est compliquée car infime (il s’agit de la quantification de pollen issu de maïs OGM dans du pollen de maïs, lui-même ingrédient très minime dans le miel).</p>
<p>De plus, le miel est un produit fortement importé en Europe et les apiculteurs européens pourraient être fortement impactés financièrement par des distorsions de concurrence vis-à-vis d’autres pays importateurs comme l’Argentine.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.actu-ogm.fr/ogm-abeilles/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

